喜欢看车评，最近几天这个事情关注度还是比较高。昨天也认真看了38号对宝沃BX5的测评，为了寻找一些答案我在看BX5的测评之前又回顾了他之前做的几期测评节目。前后对比发现，确实 有不一样的味道出现，所以我也能理解为什么大家会比较关注这件事情，并力图寻求一个答案。也就是说，38到底有没有被充值？

一、38号以前的风格及其定位：

客观、中立、第三方，这是38号车评的自我定义，也是在38汽车测评严格遵守的一项原则。不难理解他的初衷和想法，一方面，本着对汽车的热爱以及基于自身丰富的汽车知识，想去传达自己对每款车独到的看法。另一方面，按照38这种评测的性格来看，也是想通过其客观、中立、第三方的测评风格去冲击汽车媒体行业被车厂充值的局面。当然，前期他也是这么做的，通过自己买车或是朋友借车保持了第三方的中立，让自身的点评不用顾及车厂的感受，再加上其对汽车知识丰富的储备，并将更多的测评视角放到驾驶感受、机械超控等方面，在释放其独到不受厂商影响之见解的同时，也普及了各类汽车机械知识。观众获得了知识，了解了实情，听到了其他测评人口中听不到的“毒舌”，最后在观众心中形成了：可观、中立、第三方的测评印象，依靠这种定位，38号在汽车测评市场获得了关注。

二、本期BX5的测评风格：

首先，我想强调一下，使用厂家的试驾车就等于被厂家充值，这TM什么逻辑？长的漂亮就是私生活混乱吗？年轻人开好车就是混吃混喝的富二代？所以车辆来源真的重要吗？可能对于其他的测评人来说不重要，因为他们大多基本都是厂家试驾车。但对于38号来说，还是比较重要的。因为，你的定位就是：客观、中立、第三方！！！。就像38号在测评里面说的那样，因为你是宝马，所以你的超控即使和别人一样，我也要打差评。因为你是别克，你的隔音和别人一样，我也要说一般。所以，你的定位是什么，你就实实在在要按照这个标准定位去做。如何去保证你第三方的定位公正性，以前是怎么样去做的，现在又是如何？就像我刚才强调的，试驾车不代表充值。但观众依然会基于以前的印象给出意见。所以黑不黑是一回事，但观众基于以前的印象给出评价，也属正常。

车辆来源谈完，再谈测评内容。38对于宝沃BX5整体评价较高，这个基本达成共识，不然也不会引出争论。从动力够用、到发动机离合调校超越所有其他自主品牌车型，再到底盘不错。汽车基本的三大件也就这些了。而38测评车辆的重点基本都是放到汽车机械驾驶感受方面，在之前车辆测评当中不管是哪些车，或多或少都会在这方面获得38的毒蛇点评。但这一次，让我们有那么一丝的意外，整体评价都不差。我没能去驾驶BX5，所以我不去推测这种评价是真是假。我试图在网上去寻找其他测评做个对比，但发现总体来说基本都倾向于好评，然后又去看了汽车之家的口碑，但是评论很少不足以做参考。但最后我也惊奇的发现一些很有意思的东西，就是不同媒体的测评在部分细节方面其实是有很大区别的，例如：

太平洋汽车的图文测评易车网的图文测评

所以，事实如何，且不要完全依靠车评人的判断去做定夺，也不要自己没开过就去指责车评人说的真与假。以上，我只说现象，不求结果。

三、充没充值重要吗

其实讲真，充值不充值真的不重要。没有充值，这很好能保持独立观点，给观众带来客观的真实评价，这是测评界的清流。充值了，也没关系，这是节目做大的趋势，不要去谈论富二代不缺钱，情怀，定位偏了，和以前不一样了，你的激烈反应无外乎觉得又一个你认为客观公正的车评节目倒在了车厂的糖衣炮弹下，我曾经是那么信任你，这种反应也完全能够理解。其实 ，节目要做大，就需要投入，这就是事实，你不和车厂玩，车厂也可以不和你玩，你就是拿不到一手车，你的测评就是滞后，你获得的资料就是没别人快。你觉得38被充值，你也可以去看萝卜，你觉得萝卜充值，你可以去看YYP，你觉得YYP充值，你去看胖哥。但需要强调的是，充值不代表不说真话，（这里所讲的充值=赞助，并不等于收买，请客观理解）。所以，即使被充值了，只要能说真话，那我们也能接受！但类似于：信我，别买！！！这种好不负责人的评价，还是希望越来越少吧！！