随着技术的升级迭代，投影市场可谓是一片热闹，越来越多的新品投影仪进入了大众视野，但是在消费者选择变多的同时，买哪款又成为新的难题。这其中就包括了超短焦投影仪，尤其是在当贝U1超短焦激光投影仪的加入之后，大家就更犹豫了。

要知道，在当贝U1上市之前，在超短焦投影仪里，峰米、坚果已经率先布局，代表产品就是峰米R1 Nano和坚果O1S。那么，这三款投影仪中哪款更值得入手呢？当贝U1、峰米R1 Nano和坚果O1S又有哪些区别呢？下面就来对比分析一下，看看哪款更值得买。

首先了解一下三款投影仪之间的参数配置情况：

通过上图可以看到，综合对比之下，当贝U1无论是在亮度、处理器，还是存储容量等方面配置都要更亮眼，至于实测情况如何，我们接着往下看。

一、当贝U1、峰米R1 Nano和坚果O1S外观对比

如果不看具体的参数，三款投影仪中当贝U1的看着最小，峰米R1 Nano 次之，坚果O1S则偏大。因此，在日常的使用过程中，当贝U1和峰米R1 Nano移动会更方便，基本单手就能拿起，甚至是可以直接塞进背包，而坚果O1S相对来说就没那么灵活了。

接口方面，当贝U1拥有DC、USB*2、HDMI/eARC、S/PDIF、LAN六个接口；峰米R1 Nano拥有耳机接口、HDMI、USB、Type-C四个接口；而坚果O1S则拥有DC、HDMI*2、USB*2五个接口，相比之下当贝U1日常能够满足的使用场景更丰富。

二、当贝U1、峰米R1 Nano和坚果O1S的画质对比

投影仪作为家用显示设备，画质好才是关键。接下来我们通过实拍的画面对比来看看三款投影仪的画面效果如何：

当贝U1和峰米R1 Nano实拍画面对比

通过实拍图可以看到，色彩方面，当贝U1和峰米R1 Nano基本相差不大，毕竟两款投影仪都采用了ALPD激光光源，因此投射出来的画面纯净，色彩鲜艳。但是，由于亮度方面前者比后者要高50ANSI流明，所以相比之下当贝U1的画面会更加透亮一些。

再来看上面这张图，当贝U1的画面层次丰富，亮度没有过曝，暗部细节显露无疑，光影变化通透自然。而这主要是因为当贝U1搭载了AI臻彩引擎Pro，配合HDR10+HLG双解码技术，可以让整个投影画面更加清晰，层次分明。

当贝U1和坚果O1S实拍画面对比

和当贝U1所采用的ALPD激光光源不同，坚果O1S采用的则是LED光源，亮度方面和峰米R1 Nano一样，都是1200ANSI流明。因此，从上图可以看到，当贝U1的画质更纯净，画面也更透亮，相比之下坚果O1S画面偏暗，色彩还原度不够。

接着来看一下暗部细节的对比，从图中可以看到当贝U1的画面中，人物脸部的光影变化还是比较自然的，另外后面的窗帘，包括左侧的柜子都都看的比较清晰；而坚果O1S的人物脸部基本没有明暗的对比，整体偏暗，尤其是左侧的柜子基本看不清了。

因此，当贝U1、峰米R1 Nano和坚果O1S在画质对比上，无论是亮度、色彩还原度，还是清晰度方面，当贝U1的表现都要更好。

三、当贝U1、峰米R1 Nano和坚果O1S的操作系统对比

目前市面上主流的智能投影仪品牌都拥有自己的操作系统，而当贝U1采用的是当贝OS3.0系统，峰米R1 Nano采用的FengOS系统，而坚果O1S采用的则是LUNA OS系统。

当贝OS3.0系统相比上一代，在交互体验上有了新的升级，切换更流畅，操作更顺滑，另外它的界面非常简洁，且支持桌面DIY，自由度非常高，另外影视资源非常丰富，涵盖了爱优腾芒几乎全网资源；而FengOS系统则采用了无界桌面，且支持快速启动，体验也不错，影视资源方面主要以爱奇艺为主。

至于LUNA OS系统栏目切换还是非常流畅的，就是界面布局复杂，分类比较多，找想看的栏目有些麻烦，不过它有一个独特的优点，就是陪伴模式，7个场景，可以任意选择。

除此之外，硬件配置方面，当贝U1和坚果O1S搭载的都是旗舰级MT9669处理器，峰米R1 Nano则搭载的是Amlogic T972处理器；存储容量上，坚果O1S和峰米R1 Nano都是3G+16G，而当贝U1则是3G+32G，能够下载更多软件和缓存更多视频。

至于功能配置方面，三款投影仪都支持自动对焦和自动梯形校正，所以开机即可拥有方正清晰的画面。不过，用过超短焦投影仪的应该都知道，由于投射角度、墙面平整度的原因，画面边缘会出现凹凸不平的情况，而这个时候就需要投影仪具备画面智能平整功能，可以随时对画面进行校正。

四、总结

超短焦投影仪作为智能投影仪的新赛道，吸引了众多投影厂商的加入，因此如何能在激烈的竞争中脱颖而出，就需要从用户的角度出发。而综上来看，无论是亮度、画质、操作体验，还是硬件配置方面，当贝U1的表现都非常出色，因此在同价位超短焦投影仪中堪称黑马，是非常值得入手的。